入渗坡稳定性顶建二与分下土析作用质边筑安全性降雨及坡检测

降雨前和降雨后计算参数摩擦角φ和粘聚力C采用表3所示。降雨及坡检测对现场勘查得知，入渗雨水已完全下渗上层在杂填土，作用质边筑安坡顶砖砌挡墙垮塌，下土导致临近挡墙的坡稳建筑物排水沟开裂，雨水下渗至横墙基础底部。定性顶建偏安全地取雨水湿润锋室内地坪以下2米，全性坡面土体受雨水入渗约0.5米，分析为便于计算，降雨及坡检测雨水湿润锋以上土体重20kN/m，入渗雨水湿润锋以下重度19.5kN/m，作用质边筑安如表3所示。下土室内地坪以上2.3米厚度杂填土按超载考虑。坡稳

具体计算时，定性顶建采用同济启明星边坡slope分析边坡降雨前后的全性稳定系数（如图3所示，采用简化BISHOP法，总应力模式），分析结果表3所示，结果表明，在确保坡面水土不流失的情况下，边坡整体稳定系数仍然小于1.35，属于基本稳定状态。

4、建筑物安全性鉴定与监测

依据（GB50292-2015)附录H的规定：边坡（基坑）或沟渠工程施工，对建筑安全影响的区域，可根据基坑或沟渠侧边距离建筑基础底面的最近水平距离B与基坑或沟渠底面距离建筑基础底面垂直距离H划分为两类，本工程属于第一类，即B/H﹥1。处于第一类影响区的建筑结构安全性鉴定，应考虑临近地下工程的影响，并应对主体结构损坏及变形进行监测。

坡顶建筑的安全性依据GB 50292-2015的规定进行。房屋安全性检测包含结构体系、结构使用条件、地基基础、结构材料性能、承重结构、维护系统以及易受结构位移影响的管道系统等7个方面的检测分析，应按构件、子单元、和鉴定单元三个层次评级，见表5

4.1地基基础子单元分析

依据规范GB 50292-2015，对既有建筑物的地基基础子单元的安全性鉴定最有效的方法是对建筑物进行垂直度观测，建筑的倾斜偏移能整体反映地基的安全性。建筑物的垂直度观测位置如图4所示，测量结果如表6所示。结果表明该房屋结构最大整体偏位21.36mm，最大垂直度偏差0.09％，垂直度未超出《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-1999)中规范上限值H/250的要求（Cu级）

4.2上部结构子单元分析

该住宅建筑采用条形砖基础，主体采用砖混结构，楼板采用混凝土预制楼板和混凝土现浇楼板两种形式，屋面采用木檩条承重盖普通红砖瓦坡屋顶结构，圈梁和构造柱的设置符合相关规范要求。现场检测发现该住宅楼靠近挡土墙一侧二层和三层的纵墙（自承重墙）墙体均出现竖向斜裂缝，且裂缝均为贯通裂缝，最大宽度均已超过3mm，经现场勘查，雨水渗入纵墙基础，地基承载力显著降低导致上部墙体开裂。上部结构具体评级结果如表5所示。综上所述，鉴定单元评级为Cu，即要对开裂墙体立即采取修复措施。

4.3建筑物安全性监测

根据委托方要求，在对受损房屋进行修缮，边坡治理完成后，继续对房屋进行安全性监测。经过2年的观测，该建筑未出现异常。

5、结语

1、边坡稳定性结论：降雨入渗使得该土质边坡的稳定性显著下降，稳定系数下降21%。所幸处置及时合理，边坡仍属基本稳定范围。经过治理后，边坡稳定。

2、房屋安全性结论：边坡施工影响导致坡顶挡土墙垮塌和房屋排水沟开裂，因未能及时处置，导致雨水下渗纵墙基础底部，从而引起墙体开裂。

3、借鉴意义：案例所处地质环境，是当地典型的残积红粘土山丘地貌。该土质虽然承载力较高，但抗水性差，所以在边坡工程（建筑基坑）施工时，注意防水。

声明：本文所用图片、文字来源于《城市建设理论研究》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系

相关链接：安全，稳定，鉴定

- END -